Le emissioni odorigene, ossia di prodotti chimici responsabili della generazione di una sensazione di odore, provenienti dai siti di trattamento e stoccaggio di rifiuti sono percepite come un importante problema di salute da parte dei cittadini. Anzitutto è bene precisare che una sostanza odorigena non è detto che sia una sostanza tossica e, viceversa, una sostanza tossica non è detto che sia odorigena. Tuttavia, al di là della tossicità, anche il cattivo odore persistente può influire negativamente sulla vita quotidiana della popolazione esposta.

Con molestia olfattiva, si intende qualsiasi emanazione gassosa percepibile attraverso l’olfatto come una sensazione sgradevole, che altera lo stato di benessere di una persona e, con disturbi che vanno dal disagio fino a veri e propri stati di malessere, con effetti epidemiologici e sanitari ancora non chiari e definiti. Poiché al momento le conoscenze delle conseguenze sulla salute potenzialmente riconducibili alle molestie olfattive sono limitate, prudenzialmente, non è possibile escludere vere e proprie patologie derivanti dall’esposizione all’odore.

La percezione degli odori

L’odore è causato da uno o più composti chimici volatili anche a una concentrazione molto bassa, che gli esseri umani o altri animali percepiscono grazie all’olfatto. L’odore è una emanazione trasmessa principalmente dall’aria percepita all’apparato olfattivo dell’uomo e degli animali in generale, e che può fungere da stimolo, conscio o inconscio, per richiamare ricordi, emozioni, bisogni o necessità. Gli odori possono anche essere chiamati comunemente profumi, con riferimento a odori piacevoli. Cattivo odore e puzza vengono utilizzati specificamente per descrivere l’odore sgradevole. I termini fragranza e aroma sono utilizzati principalmente per l’industria alimentare e cosmetica.

La funzione olfattiva svolge un ruolo importante anche nel rilevare i pericoli nell’ambiente ed è di solito il primo punto attraverso il quale gli inquinanti atmosferici entrano nel corpo umano. Gli odori sgradevoli, le muffe o la cattiva qualità dell’aria sono stati considerati come fattori ambientali scatenanti mal di testa, irritazione degli occhi e stanchezza insolita (Friedman et al 2009). È importante notare che le risposte sensoriali degli individui possono variare a causa di fattori fisiologici, età o sesso, esposizione ripetitiva, rischio per la salute percepito, fattori sociali (Blanes-Vidal 2015, 3 Kret et al. 20184).

Monitoraggio delle emissioni odorigene

Poiché le emissioni odorigene sono generalmente costituite da miscele complesse di diversi composti chimici volatili, una loro misurazione è dunque difficile. Il monitoraggio di tali emissioni può essere definito come l’insieme delle attività necessarie per determinare la presenza di odore molesto in un ambiente di vita oltre che per acquisire le informazioni fondamentali per poter proporre un’adeguata risposta ai problemi che le molestie olfattive apportano in una comunità. In generale le metodologie di monitoraggio possono essere raggruppate in due categorie che permettono di determinare:

• la caratterizzazione delle fonti di odore, il cui scopo è l’identificazione delle fasi di lavorazione e delle sorgenti emissive di maggiore interesse olfattometrico e/o chimico; fanno parte di questa categoria le indagini chimiche e olfattometriche;
• la valutazione della risposta e dell’esposizione della popolazione sul territorio; fanno parte di tale categoria le indagini che coinvolgono la popolazione, i rilievi olfattometrici in campo, l’applicazione di strumenti matematici predittivi – modelli di ricaduta – e i monitoraggi con nasi elettronici.

L’analisi chimica fornisce una conoscenza quali/quantitativa dei composti di maggior interesse presenti nell’aria ambiente e necessita di una fase di campionamento e successiva trattazione analitica presso un laboratorio.

Le tecniche dell’olfattometria dinamica consistono nel presentare l’aria campionata secondo la norma specifica, diluita con aria inodore, a un gruppo di persone selezionate, chiamato panel, per registrarne le sensazioni. Contrariamente all’analisi chimica, quella olfattometrica non fornisce l’identificazione di una sostanza o di un gruppo di sostanze, bensì permette di “quantificare” in modo oggettivo la sensazione generata dalla molestia olfattiva (Documento SNPA, 20185).

Quest’ultima metodologia si espleta attraverso la collaborazione delle autorità locali e strizzando l’occhio ai presupposti della citizen science: si chiede di fatto ai cittadini di partecipare su base volontaria ad una indagine, chiedendo di compilare quotidianamente, per periodi solitamente compresi tra 1 e 3 mesi, una scheda di rilevazione delle maleodoranze percepite.

Di recente, grazie anche a strumenti tecnologici facilmente fruibili dai cittadini, in alcune aree caratterizzate da problematiche di molestie olfattive con storicità nota, sono state implementate reti di monitoraggio delle emissioni odorigene basate sulla raccolta georeferenziata delle segnalazioni fornite dai cittadini, che volontariamente hanno attivato i sistemi informatici necessari (progetto OdorNet di ARPA Marche; progetto NOSE di ARPA Sicilia).

Le segnalazioni via APP per smartphone inviate dai cittadini, oltre a fornire in tempo reale informazioni circa la quantità e intensità della molestia e dei sintomi sanitari palesati, forniscono un valido supporto per la successiva fase di campionamento dell’aria ambiente nella specifica area di indagine. Il campionamento dell’aria in questi casi può essere attivato in maniera automatizzata sulla base della numerosità delle stesse segnalazioni effettuate dai cittadini, che quindi partecipano in maniera attiva al monitoraggio, o con successivo intervento da parte di un tecnico preposto.

A seconda delle informazioni che si vogliono trarre dal monitoraggio, il campionamento dell’aria, sia esso automatico o effettuato da un operatore in fase di sopralluogo, viene eseguito nel rispetto di specifiche norme tecniche e utilizza differenti supporti a seconda che si decida di eseguire una caratterizzazione olfattometrica o chimica.

Qualsiasi sia la metodologia di monitoraggio delle emissioni adottata, sono parimenti importanti il campionamento e tutte le fasi propedeutiche necessarie per la corretta gestione ed impostazione di tutto il monitoraggio.

Emissioni odorigene e salute pubblica

Le emissioni odorigene provenienti dai siti industriali vengono percepite come un importante problema di salute per residenti e lavoratori principalmente a causa dei fastidi olfattivi che ne derivano (Sucker et al. 2001,6 Brancher et al. 2017,7 Bax et al. 20208).

Per quanto riguarda gli esiti di salute associati all’esposizione ad odorigeni di fonte industriale, gli studi disponibili in letteratura descrivono risultati ottenuti principalmente sulla base di informazioni autodenunciate. Nella maggior parte dei casi, infatti, gli studi mancano di valutazioni mediche oggettive e gli esiti sanitari si basano su informazioni autoriportate che potrebbero essere distorte da stati d’animo negativi dovuti a cattivi odori, percezione di rischi per la salute o preoccupazioni ambientali, fattori che potrebbero indurre a una maggiore tendenza a riportare i sintomi e limitare la precisione delle stime di effetto. L’associazione tra esiti di salute ed esposizione a odorigeni industriali, infatti, non è chiara e univoca e, ad oggi, non esiste in letteratura nessuna sintesi dei risultati. Di recente è stata condotta una revisione sistematica per sintetizzare tutte le evidenze disponibili sull’associazione tra esposizione residenziale o professionale a breve e lungo termine all’inquinamento da odorigeni da fonti industriali e lo stato di salute della popolazione esposta. Il lavoro è stato presentato al XLIII Convegno dell’Associazione Italiana di Epidemiologia (2019) ed è stato recentemente pubblicato; il protocollo dello studio è stato registrato con PROSPERO 2018 (registrazione n. CRD 42018117449).

Nello studio sono stati analizzati 30 lavori condotti in Europa, America e Oceania (Figura 1).

Per quanto riguarda la fonte industriale di esposizione, 12 studi riguardavano operazioni di alimentazione animale, 10 erano sullo smaltimento di rifiuti (sia solidi sia liquidi), 2 su impianti complessi e 6 su altre esposizioni industriali, per esempio carta, impianti petrolchimici. Le informazioni sulla esposizione sono state ottenute più comunemente tramite indagini e questionari basati su scale Likert, mentre la distanza dalla fonte di esposizione è stata definita in modo eterogeneo tra gli studi.

In totale sono stati individuati 96 esiti diversi. I più comuni sono stati mal di testa, nausea/vomito, irritazione agli occhi e tosse, che sono anche quelli per i quali esiste una plausibilità biologica.

In generale la revisione ha evidenziato un effetto dell’esposizione a odorigeni di origine industriale su mal di testa, nausea e tosse. Tuttavia, gli autori concludono che la qualità degli studi inclusi nel lavoro non consente di dare un giudizio adeguato e conclusivo circa l’effetto delle molestie olfattive. Sono dunque necessari ulteriori studi che includano anche sottogruppi più vulnerabili quali bambini, anziani, donne in gravidanza, persone con patologie pregresse per comprendere meglio l’associazione tra le emissioni odorigene industriali e gli effetti sulla salute umana.

Secondo il Rapporto Rifiuti Urbani dell’Ispra, torna ad aumentare la produzione di rifiuti urbani in Italia nel 2021, soprattutto nei 16 comuni con popolazione residente al di sopra dei 200 mila abitanti, dove l’incremento tra 2020 e 2021 è stato più alto del 2,8 per cento rispetto alla media nazionale. Tale crescita è dovuta sia alla ripresa del pendolarismo sia al ritorno del turismo in Italia, dopo la crisi pandemica. La crescita resta comunque inferiore a quella del PIL, cresciuto del 6,7 per cento, e dei consumi delle famiglie cresciuti del 5,3 per cento. Nel Lazio la produzione di rifiuti urbani è passata da 2.815.268 tonnellata nel 2020 a 2.883.043 di tonnellate nel 2021 con un incremento del 2,4 per cento.

Cresce la raccolta differenziata a livello nazionale raggiungendo quota 64 per cento; tuttavia, nel Lazio si attesta al 53,41 per cento, cresciuta dell’1,1 per cento rispetto al 2020, ma restando comunque al di sotto dell’obiettivo nazionale del 65 per cento di raccolta differenziata.

Tra le province del Lazio, la più virtuosa è Viterbo che raggiunge il 63,55 per cento di raccolta differenziata, mentre Roma, con il suo 51,39 per cento è l’ultima delle quattro province.

La crescita della raccolta differenziata ha determinato negli anni un aumento della domanda di nuovi impianti di trattamento, soprattutto per la frazione organica, ma non tutte le regioni dispongono di strutture sufficienti a trattare i quantitativi prodotti. Nel 2021 la quota dei rifiuti organici avviati al trattamento è cresciuta di 190 mila tonnellate, pari al 2,9%. Nel Lazio la quota di rifiuti organici destinata al compostaggio nel 2021 è cresciuta del 20,9 per cento rispetto al 2020, dovuto, essenzialmente, ai maggiori flussi di rifiuti organici provenienti dalla raccolta differenziata, cresciuti del 27,5% rispetto al 2020. Nel corso del 2021 il Lazio ha smaltito fuori regione 285.166 tonnellate di frazioni organiche da raccolta differenziata, a causa della carenza di infrastrutture adeguate ai quantitativi prodotti sul proprio territorio.

Oltre la metà dei 657 impianti per la gestione dei rifiuti operativi in tutta Italia, si occupa di trattare questa frazione. Nel Lazio sono attivi 17 impianti di compostaggio e 2 Impianti di compostaggio e trattamento integrato aerobico/anaerobico. La combinazione dei due processi, anaerobico e aerobico, consente di produrre, da una parte, fertilizzanti da utilizzare in agricoltura e, dall’altra, utilizzare il biogas generato  direttamente per la cogenerazione di energia elettrica e termica e/o ulteriormente purificato per la produzione di biometano destinato all’autotrazione ed altri impieghi in luogo del gas naturale. A livello nazionale i dati dell’anno 2021 mostrano un crescente interesse verso tale tecnologia.

Per quanto riguarda i TMB nel 2021 il Lazio si conferma la regione del Centro dotata della maggiore capacità di trattamento autorizzata, circa 3 milioni di tonnellate a fronte dei 5,2 milioni complessivi del Centro Italia. Nel 2021 nei TMB del Lazio sono stati trattati 1,5 milioni di tonnellate di rifiuti.

Nonostante nell’ultimo decennio il ricorso alla discarica si sia ridotto del 52%, occorre dimezzare in tempi brevi questa forma di smaltimento, che riguarda quasi 5,6 milioni di tonnellate di rifiuti urbani, pari al 19% dei rifiuti prodotti. Nelle regioni centrali, lo smaltimento in discarica è diminuito di circa 37 mila tonnellate nell’ultimo anno (-2,1%). Tale contrazione è ascrivibile, in particolare, alle quantità smaltite nel Lazio dove si registra una diminuzione del 10,3% rispetto al 2020. Tale andamento è tuttavia determinato dalla ridotta capacità impiantistica con un contestuale conferimento di rifiuti in impianti localizzati al di fuori del territorio regionale che, anche se ridotto rispetto agli anni precedenti, ha riguardato nel 2021 circa 87 mila tonnellate di rifiuti derivanti dal trattamento dei rifiuti urbani.

Il costo medio nazionale annuo pro capite di gestione dei rifiuti urbani è pari a 194,5 euro/abitante (nel 2020 era 185,6) in aumento di 8,9 euro ad abitante. I costi più elevati si rilevano al Centro con 230,7 euro/abitante, segue il Sud con 202,3 euro/abitante, mentre al Nord il costo è pari a 174,6 euro/abitante. Nel Lazio si attesta a 231,57 euro/abitante, con un incremento di 5,15 euro/abitante rispetto al 2020.